Rechtsprechung
   BFH, 27.12.2006 - III S 30/05 (PKH)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,10429
BFH, 27.12.2006 - III S 30/05 (PKH) (https://dejure.org/2006,10429)
BFH, Entscheidung vom 27.12.2006 - III S 30/05 (PKH) (https://dejure.org/2006,10429)
BFH, Entscheidung vom 27. Dezember 2006 - III S 30/05 (PKH) (https://dejure.org/2006,10429)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,10429) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Judicialis

    FGO § 56 Abs. 1; ; FGO § 115 Abs. 2; ; FGO § 142; ; ZPO § 114 Satz 1

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    PKH; Aussicht auf Erfolg

  • datenbank.nwb.de

    Keine Prozesskostenhilfe für eine aussichtslose Nichtzulassungsbeschwerde; kein Vertretungszwang für den Antrag auf Prozesskostenhilfe

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (4)

  • BFH, 22.02.2005 - III S 17/04

    NZB: Verfahrensmangel, fehlerhafte Anwendung von Präklusionsvorschriften

    Auszug aus BFH, 27.12.2006 - III S 30/05
    Der Antrag auf PKH ist zulässig, weil für ihn kein Vertretungszwang besteht (§ 155 der Finanzgerichtsordnung --FGO-- i.V.m. § 78 Abs. 5, § 117 Abs. 1 der Zivilprozessordnung --ZPO--; Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 27. Januar 2003 II S 2/01 (PKH), BFH/NV 2003, 793; vom 22. Februar 2005 III S 17/04 (PKH), BFH/NV 2005, 1124).
  • BFH, 25.10.2005 - I B 47/04

    NZB: Zeugenvernehmung

    Auszug aus BFH, 27.12.2006 - III S 30/05
    Das FG durfte ohne den ordnungsgemäß geladenen Kläger mündlich verhandeln (§ 91 Abs. 2 FGO); einer vorherigen Entscheidung über seine rechtsmissbräuchliche Ablehnung sämtlicher Berufsrichterinnen des Senates bedurfte es, worauf das FG den Kläger zutreffend hingewiesen hatte, nicht (vgl. BFH-Beschluss vom 25. Oktober 2005 I B 47/04, BFH/NV 2006, 746).
  • BFH, 30.03.2006 - III S 6/06

    PKH; Vertretungszwang

    Auszug aus BFH, 27.12.2006 - III S 30/05
    Handelt es sich bei der beabsichtigten Rechtsverfolgung um die Zulassung der Revision, muss eine gewisse Wahrscheinlichkeit für das Vorliegen eines Zulassungsgrundes i.S. des § 115 Abs. 2 FGO gegeben sein (ständige Rechtsprechung, z.B. Senatsbeschluss vom 30. März 2006 III S 6/06 (PKH), BFH/NV 2006, 1486).
  • BFH, 27.01.2003 - II S 2/01

    PKH-Antrag einer nicht postulationsfähigen Person

    Auszug aus BFH, 27.12.2006 - III S 30/05
    Der Antrag auf PKH ist zulässig, weil für ihn kein Vertretungszwang besteht (§ 155 der Finanzgerichtsordnung --FGO-- i.V.m. § 78 Abs. 5, § 117 Abs. 1 der Zivilprozessordnung --ZPO--; Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 27. Januar 2003 II S 2/01 (PKH), BFH/NV 2003, 793; vom 22. Februar 2005 III S 17/04 (PKH), BFH/NV 2005, 1124).
  • BFH, 05.07.2007 - V S 7/07

    Prozesskostenhilfe nur bei hinreichender Erfolgsaussicht

    Der Antrag auf PKH ist zulässig, weil für ihn kein Vertretungszwang besteht (§ 155 der Finanzgerichtsordnung --FGO-- i.V.m. § 78 Abs. 5, § 117 Abs. 1 der Zivilprozessordnung --ZPO--; s. auch Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 27. Dezember 2006 III S 30/05 (PKH), BFH/NV 2007, 1140).

    Hat aber der Beschwerdeführer alles Erforderliche getan, um eine Entscheidung über seinen Antrag auf PKH zu ermöglichen, kann er nach Bewilligung der PKH Wiedereinsetzung wegen Versäumung der Fristen des § 116 Abs. 2 und 3 FGO beantragen (BFH-Beschluss in BFH/NV 2007, 1140).

    b) Handelt es sich aber --wie hier-- bei der beabsichtigten Rechtsverfolgung um die Zulassung der Revision, muss eine gewisse Wahrscheinlichkeit für das Vorliegen eines Zulassungsgrundes i.S. des § 115 Abs. 2 FGO gegeben sein (BFH-Beschlüsse vom 30. März 2006 III S 6/06 (PKH), BFH/NV 2006, 1486; in BFH/NV 2007, 1140).

  • BFH, 15.10.2008 - I S 27/08

    Mitwirkung eines abgelehnten Richters an der Entscheidung über ein offensichtlich

    Die von den Antragstellern erhobene und grundsätzlich dem Vertretungszwang unterliegende Anhörungsrüge (z.B. BFH-Beschlüsse vom 30. Juni 2005 III B 63/05, BFH/NV 2005, 2019; vom 5. Dezember 2006 V S 22/06, V S 23/06 (PKH), BFH/NV 2007, 920) bezieht sich allerdings auf ein Verfahren zur Erlangung der PKH, das vor dem 1. Juli 2008 eingeleitet worden war und jedenfalls vor dem Inkrafttreten des neu gefassten § 62 Abs. 4 Satz 2 FGO auch ohne Vertretung i.S. des früheren § 62a FGO wirksam erhoben werden konnte (s. insoweit z.B. BFH-Beschlüsse vom 30. Oktober 2003 VI S 4/03 (PKH), BFH/NV 2004, 356; vom 30. März 2006 III S 6/06 (PKH), BFH/NV 2006, 1486; vom 14. Dezember 2006 VIII S 25/06, BFH/NV 2007, 923; vom 27. Dezember 2006 III S 30/05 (PKH), BFH/NV 2007, 1140; vom 13. März 2007 VI S 14/06 (PKH), BFH/NV 2007, 1328; vom 12. Juli 2007 IX S 10/07 (PKH), BFH/NV 2007, 1918).
  • BFH, 09.06.2008 - V S 41/07

    Zu den Anforderungen an den Antrag auf Prozesskostenhilfe einer juristischen

    Der Antrag auf PKH ist zwar zulässig, weil für ihn kein Vertretungszwang besteht (Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 27. Januar 2003 II S 2/01 (PKH), BFH/NV 2003, 793; vom 22. Februar 2005 III S 17/04 (PKH), BFH/NV 2005, 1124; vom 27. Dezember 2006 III S 30/05 (PKH), BFH/NV 2007, 1140).
  • BFH, 28.09.2007 - III S 28/06

    Bei fehlendem inländischen Wohnsitz kein Kindergeld; Einkommensteuerbescheid kein

    Handelt es sich --wie hier-- bei der beabsichtigten Rechtsverfolgung um die Zulassung der Revision, so fehlt es an der erforderlichen Erfolgsaussicht, wenn weder der Antrag noch eine summarische (Brandis in Tipke/Kruse, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, § 142 FGO Rz 45, m.w.N.) Prüfung von Amts wegen Anhaltspunkte für das Vorliegen eines Zulassungsgrundes i.S. des § 115 Abs. 2 FGO erkennen lassen (ständige Rechtsprechung, z.B. BFH-Beschluss vom 6. Dezember 2000 V S 22/00, BFH/NV 2001, 629; Senatsbeschluss vom 27. Dezember 2006 III S 30/05 (PKH), BFH/NV 2007, 1140).
  • BFH, 15.01.2008 - IX S 1/08

    Prozesskostenhilfe: Erfolgsaussichten einer Rechtsverfolgung

    Eine Kostenentscheidung ist nicht zu treffen; Gerichtsgebühren entstehen nicht (§ 142 FGO, § 1 Nr. 3 des Gerichtskostengesetzes in Verbindung mit dem Kostenverzeichnis; vgl. Beschluss des Bundesfinanzhofs vom 27. Dezember 2006 III S 30/05 (PKH), BFH/NV 2007, 1140).
  • BFH, 12.11.2007 - IX S 12/07

    Keine Gerichtsgebühren bei Ablehnung der Prozesskostenhilfe

    Gerichtsgebühren entstehen nicht (§ 142 FGO, § 1 Nr. 3 des Gerichtskostengesetzes i.V.m. dem Kostenverzeichnis; vgl. BFH-Beschluss vom 27. Dezember 2006 III S 30/05 (PKH), BFH/NV 2007, 1140).
  • BFH, 20.02.2009 - V S 18/08

    Zur hinreichenden Erfolgsaussicht beim Antrag auf Gewährung von

    Der vom Beschwerdeführer gestellte Antrag auf PKH ist zulässig, weil für diesen Antrag kein Vertretungszwang besteht (Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 27. Januar 2003 II S 2/01 (PKH), BFH/NV 2003, 793; vom 22. Februar 2005 III S 17/04 (PKH), BFH/NV 2005, 1124; vom 27. Dezember 2006 III S 30/05 (PKH), BFH/NV 2007, 1140).
  • BFH, 18.01.2008 - III S 44/07

    Prozesskostenhilfe - Zurechenbarkeit des Verschuldens des steuerlichen Beraters

    b) Handelt es sich bei der beabsichtigten Rechtsverfolgung um die Zulassung der Revision, muss eine gewisse Wahrscheinlichkeit für das Vorliegen eines Zulassungsgrundes i.S. des § 115 Abs. 2 FGO gegeben sein (ständige Rechtsprechung, z.B. Senatsbeschluss vom 27. Dezember 2006 III S 30/05 (PKH), BFH/NV 2007, 1140).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht